onsdag 22 februari 2012

Reflektion 9. Skatteplanering


Jag har tidigare skrivit om hur viktigt det är att ha och följa en strategi och att utveckla den med dina erfarenheter. Innan årsskiftet gjorde jag ett mindre genomtänkt val som jag och du kan ta lärdom av. Det jag gjorde var att dras med i diskussionerna kring kapitalförsäkring vs ISK och jag bestämde mig för att sälja av min KF för att undkomma lite skatt. Min tanke var att gå in i en ISK senare under året för att komma undan lite mera skatt. Så jag byggde hela mitt resonemang med att sälja av min KF på att undkomma lite skatt.

Frågan jag istället borde ha ställt mig skulle ha varit om jag fortfarande önskade vara långsiktig ägare i bolagen som låg i min KF. Hade jag gjort det och inte försökt skatteplanerat så hade jag till exempel inte ha missat en uppgång på 100USD i Apple (mycket mer än skatten). Apple är ett företag som jag inte alls ville sälja utan tänkte mig att återköpa i min ISK lite senare just för att undkomma lite skatt. Detta gällde även de andra företagen som låg i min KF. De var alla företag jag tror starkt på och som ligger när mina tankar av vad som är bra företag att investera i.

Så istället för att hålla mig till min idé om vad jag tror är bra investeringsobjekt så valde jag att försöka mig på skatteplanering. Något som jag tidigare aldrig funderat över i mina investeringsbeslut och som från och med nu inte heller ska vara vägledande i mina beslut. Utan istället så ska jag behålla aktier så länge jag tror på dem och skatt får bli en effekt av mina investeringsbesluten och inte tvärt om. 

måndag 9 januari 2012

Min portfölj 7. Bokslut 2011 del 2


Vid årsskiftet såg min portfölj ut enligt följande. Blått är min vanliga depå, gult är min IPS och rött är mina barns sparande.  



måndag 2 januari 2012

Min Portfölj 6. Bokslut 2011


Bokslut för 2011 visar på att jag lyckats slå mitt jämförelseindex. Att jag presterat bättre än index beror mycket på en lyckad försäljning av Avanza Zero innan det stora raset. Detta gav mig bra med kontanter för att öka i olika innehav. Om dessa inköp varit lyckade eller inte får framtiden visa.

Är däremot lite besviken på mig själv att jag haft en alldeles för hög aktivitet i portföljen. Tror jag måste bli mer disciplinerad och minska impulsaktivitet. Har också tömt min kapitalförsäkring inför årsskiftet med ambitionen att gå in i en ISK någon gång under 2012.

Aktiedepå
Utveckling 1 år:
   https://www.avanza.se/aza/images/graphp/plupp_0.gif Mitt konto  -2,4 %   https://www.avanza.se/aza/images/graphp/plupp_1.gif SIXPRX  -13,6 %

 Tid:     
 Jämför med:                         

Kapitalförsäljning
Utveckling 1 år:
   https://www.avanza.se/aza/images/graphp/plupp_0.gif Mitt konto  +8,2 %   https://www.avanza.se/aza/images/graphp/plupp_1.gif SIXPRX  -13,6 %

 Tid:     
 Jämför med:                         

tisdag 20 december 2011

Reflektion 7 - SBAB 2.0


Som investerare vill jag gärna hitta naturliga monopol med stora konkurrensbarriärer. För det leder som bekant till mindre priskänslighet och det är enkelt att ta ut kostnadsökningar av kunden. Men som konsument är jag av den totalt motsatta och vill förstås att konkurrens ska flöda så jag kan få bästa pris för bästa produkt eller tjänst.

I Sverige fungerar bland annat bankmarknaden som ett oligopol och de stora bankerna erbjuder ungefär samma tjänster till samma priser. Detta upplevde vår statsmakt som ett problem en gång i tiden och lätt därför SBAB börja konkurrera om bostadslån till privatpersoner. Detta för att störa oligopolet och få mer marknadsanpassade räntor. Effekten var närmast direkt och alla storbanker fick anpassa sig efter SBAB då de marknadsförde sig kraftfullt.

Men på senare tid har SBAB börjat likna en bank mer och mer och troligtviss använder man numera jämförelsenyckeltal från andra storbanker. Vilket lett till att de nu längre inte konkurrerar lika aggressivt med räntor. Så i samma läge som vår finansminister tycker att bankerna ska sluta nalla på räntenettot så gör deras egna bolåneinstitut det.



Jag tror det är tid för SBAB 2.0 om finansministern vill att Riksbankens räntesänkningar ska få effekt i konsumtionsledet och inte bara i mina utdelningar från Handelsbanken. Tyvärr så tror jag en sån styrning går helt emot rådande regerings syn på näringsliv och statlig inblandning. Istället är det mer troligt att man vill avyttra SBAB till någon av storbankerna för att betala av på vår statsskuld.


tisdag 15 november 2011

Patent-troll

En mycket läsvärd artikel om kostnaden för patent. Speciellt inom mjukvarutveckling har patentstriderna blivit många och kostsamma. Artikeln menar att den ekonomiska utvecklingen är hotad av alla patentstrider. The Terrible Cost Of Patents - TechCrunch

måndag 24 oktober 2011

Min portfölj 5


Den senaste tiden har det skett en del förändringar i portföljen.

HM 25%
Jag har ökat i HM som nu utgör 25% av min portfölj. 25% är väldigt mycket för en aktie och jag kommer nu inte öka mer i HM. Även om HM är ett fantastiskt företag så vill jag sprida riskerna lite mer. Se min tidigare analys.

Apple 9%
Den största förändring i portföljen är att Apple har blivit mitt näst största innehav (från tidigare 3% till 9% på ca två månader). Jag var tidigare lite tveksam till Apple men de senaste månaderna har jag blivit mer och mer övertygad att styrkan i deras varumärke är enormt. Jag känner inte till något annat företag som verkar ha så många ”blind followers”.

Ryktesspridningen kring lanseringen av iPhone5 (som blev iPhone 4S) och känsloyttringarna efter Steve Jobs död stärkte min uppfattning att Apples varumärke är något speciellt. Jag tror aldrig en företagsledare hyllats så mycket tidigare.

Vad som exakt bygger detta varumärke är svårt att sätta fingret på. Men kombination av väldigt bra produkter och en förmåga att kommunicera sin innovationskraft på ett övertygande sätt verkar ha skapat en enorm styrka och ett momentum i varumärket som jag tror kommer hålla i sig åtminstone ett par år till. Risker finns alltid i teknikintensiva företag och jag tycker Lundaluppen för en stark argumentation varför man ska se upp med företag som Apple.

Men Apple gömmer mer än bara teknik. I dagens samhälle är konsumtion av tjänster och produkter på digital väg vår vardag. Och Apple har lyckats bli en enorm återförsäljare i de digitala kanalerna. iTunes, Appstore och AppleTV är grymma kanaler för underhållningskommunikation. Andra aktörer gör det också bra men Apple kontrollerar även hårdvaran som vi konsumerar tjänsterna på och här tror jag deras framgång ligger. Jag äger själv en Androidmobil (som jag är väldigt nöjd med) men ser med avund på hur enkelt mina Applekompisar kan konsumera underhållning och utan problem koppla ihop sina olika enheter till en problemfri upplevelse.

Det finns mycket mer att skriva om Apple men jag nöjer mig med att konstatera att så länge Appleanvändare (och andra användare) inte byter till annat än till nya Appleprodukter så känner jag mig trygg med att Apple utgör runt 10% av min portfölj.

Plus och Minus
+ Världens kanske starkaste varumärke
+ Enorm kassa
+ Otroliga marginaler
+ Hög lojalitet hos kunder
+Stora tillväxtmöjligheter i Kina
+Inlåsning av kunden med sitt ekosystem

- Ingen utdelning
- Osäkerheten runt Steve Jobs betydelse
- Värderingen bygger på tillväxt. Kraftiga reaktioner på avvikelse i tillväxt
- Tekniska revolutioner kan sätta nya aktörer i förarsättet (men då köper nog Apple upp dem eller stämmer dem)



Lästips
Fundamentalanalys - stort
Finanstankar om Apple
Asymco Appleanalyser